FORO

Re: FORO

de Dayana Stefanía Naranjo Pozo -
Número de respuestas: 0
Buenos días, compañera,

Gracias por su análisis, muy completo y bien fundamentado. Coincido especialmente en que la ausencia de un marco regulatorio verde sólido y de una taxonomía nacional limita la capacidad del Banco de Desarrollo del Ecuador para estructurar instrumentos climáticos competitivos. Sin claridad normativa, tanto los proyectos como los inversionistas enfrentan mayores riesgos e incertidumbre.

También considero muy relevante lo que menciona sobre las capacidades técnicas. Incluso cuando existen necesidades climáticas urgentes, la falta de proyectos bien formulados y alineados con estándares internacionales dificulta la movilización de recursos, especialmente de fuentes multilaterales.

Otro punto que me parece crucial es la deuda pública: aunque el país necesita inversión para la resiliencia, las restricciones fiscales pueden convertirse en una barrera para la emisión de instrumentos como bonos verdes. Esto obliga a buscar mecanismos innovadores o alianzas que permitan reducir la presión sobre las finanzas públicas.

En definitiva, sus planteamientos evidencian que la movilización de financiamiento climático no depende solo de la voluntad institucional, sino de la consolidación de un ecosistema regulatorio, técnico y financiero coherente. Superar estos desafíos permitiría al BDE convertirse en un verdadero catalizador de la transición climática en Ecuador.

Gracias por su aporte, aporta mucho al debate.